基于质量常数评价方法的山豆根饮片等级评价研究

赵桉熠1,2 刘艳2 石佳2 倪凤燕2 刘安2 张爱平1

(1.山西医科大学药学院, 山西太原 030001)
(2.中国中医科学院中药研究所, 北京 100700)

【摘要】以传统性状鉴别与现代科技手段结合的中药质量常数饮片评价方法划分山豆根饮片等级。应用中药质量常数评价方法从饮片外观形态与指标含量测定入手,通过计算得到不同来源批次的山豆根饮片质量常数和百分质量常数等数值,探讨山豆根饮片等级划分情况。结果表明,所收集的15批山豆根饮片质量常数介于0.004~0.063;以百分质量常数≥80%为一等饮片,≥50%且<80%为二等饮片,<50%为三等饮片,则所收集的山豆根饮片中,其质量常数≥0.050为一等饮片;质量常数≥0.032且<0.050为二等饮片;<0.032为三等饮片。通过研究将15批山豆根饮片成功划分为一等1批,二等为4批,三等10批。中药质量常数评价方法科学、客观、其操作简单易行,将其应用于山豆根饮片等级划分,结果合理,具有较好的推广性,有助于促进中药市场对山豆根饮片的分类分级,为该饮片优质应用提供思路。

【关键词】 山豆根; 质量常数; 百分质量常数; 苦参碱; 氧化苦参碱; 等级评价;

【DOI】

【基金资助】 国家自然科学基金项目(81703945) 国家中医药管理局中药标准化项目(ZYBZH-Y-JX-27) 北京市科委“十病十药”研发专项(Z171100001717029)

Download this article

    References

    [1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典.一部[S].北京:中国医药科技出版社,2015:25.

    [2] 姚仲青,朱虹,王光凤.山豆根总生物碱抗肿瘤作用的初步研究[J].南京中医药大学学报,2005,21(4):253.

    [3] 兰艳素,杨瑞云,李远,等.山豆根的化学成分和药理活性研究进展[J].滁州学院学报,2010,12(2):48.

    [4] 徐洁,马超英,文丽梅,等.山豆根的研究进展[J].中华中医药学刊,2012,30(11):2428.

    [5] 李秋萍,缪剑华,宋志军,等.山豆根非生物碱化学成分研究进展[J].中国现代中药,2018,20(9):1169.

    [6] 王君明,崔瑛.山豆根化学成分、药理作用及毒性研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2011,17(4):229.

    [7] 丁佩兰,陈道峰.中药山豆根及其制剂的药理作用、临床应用与不良反应[J].中国临床药学杂志,2003,12(5):315.

    [8] 程钱,邹秦文,汪建芬,等.高效液相色谱法同时测定山豆根中4种生物碱的含量与聚类分析[J].中国药业,2017,26(17):10.

    [9] 邬丽琴,陈倩倩,潘竟海,等.33批市售山豆根质量分析[J].北方药学,2019,16(8):12.

    [10] 杨文远,马丽娟.HPLC法同时测定山豆根中苦参碱和氧化苦参碱[J].中草药,2004,35(3):329.

    [11] 韩馥蔓,王莉鑫,陈影,等.HPLC同时测定山豆根中7种生物碱及3种黄酮的含量[J].中国中药杂志,2016,41(24):4628.

    [12] 国家中医药管理局中华本草编委会.中华本草[M].上海:上海科学技术出版社,1999.

    [13] 邓哲,焦梦娇,章军,等.相对质量常数用于甘草饮片等级评价研究[J].中国中药杂志,2017,42(13):2492.

    [14] 邓哲,章军,焦梦姣,等.以质量常数为核心的黄芩饮片等级评价研究[J].中国中药杂志,2017,42(9):1673.

    [15] 邓哲,章军,焦梦姣,等.基于质量常数评价方法划分黄柏饮片等级研究[J].中国中药杂志,2017,42(17):3356.

    [16] 石佳,沈立,邓哲,等.质量常数评价方法应用于玄参饮片等级评价研究[J].中国中药杂志,2019,44(9):1744.

    [17] 石佳,邓哲,沈立,等.基于质量常数评价方法的天麻饮片等级划分研究[J].中国中药杂志,2019,44(9):1750.

    [18] 邓哲,石佳,沈立,等.基于中药质量常数的炙甘草饮片等级评价研究[J].中国中药杂志,2019,44(9):1739.

    [19] 桑秀秀.山豆根主要活性成分的保肝抗病毒作用及免疫学机制研究[D].承德:承德医学院,2017.

    [20] 钱利武,戴五好,周国勤,等.苦参及山豆根主要生物碱镇痛抗炎作用研究[J].中成药,2012,34(8):1593.

    [21] 杨帆.山豆根生物碱成分的提取分离及抗氧化、抗肿瘤活性研究[D].长春:长春师范学院,2012.

    [22] 中华中医药学会.中药材商品规格等级山豆根[S].2018.T/CACM 1021.112-2018.

    [23] 杨雪,夏东胜,高建超,等.578例山豆根不良反应文献分析[J].中国药物警戒,2017,14(4):235.

    [24] 田雪松.山豆根中生物碱的毒性研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2016,22(6):230.

    [25] 王晓平,陈聚涛,肖倩,等.中药山豆根的神经毒性:从人到动物[J].自然杂志,2002,24(5):286.

    [26] 石佳,焦梦姣,邓哲,等.基于中药饮片质量常数等级评价方法的大川芎方优质优效研究[J].中国中药杂志,2019,44(9):1755.

This Article

ISSN:1001-5302

CN: 11-2272/R

Vol 45, No. 07, Pages 1664-1669

April 2020

Downloads:0

Share
Article Outline

摘要

  • 1 材料
  • 2 方法
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 参考文献