基于热分析技术的甘草制甘遂的炮制机制研究

何美菁1 吕辰子1 王勃1 孟祥龙2,3 张朔生1,2

(1.山西中医药大学中药学院, 山西晋中 030619)
(2.山西中医药大学制药与食品工程学院, 山西晋中 030619)
(3.东国大学东方医学院, 庆尚北道庆川780-714)

【摘要】运用热分析技术, 以模拟空气 (N2-O2 4∶1) 为载气, 选取10℃·min-1的升温速率, 体积流量为60 mL·min-1, 分别对甘遂生品、甘遂醇提物、石油醚萃取物、氯仿萃取物、乙酸乙酯萃取物、正丁醇萃取物及其甘草汁拌制品进行热解特性分析。结果发现, 由于萃取溶剂极性的不同, 各极性部位所含化学成分的种类及数量发生变化, 且随着甘草汁固体粉末加入量的增加, 最大热失重速率峰均提前, 石油醚、氯仿、乙酸乙酯部位分别提前 (157.40±1.06) , 3.50, (25.83±1.66) ℃, 但是热失重率除氯仿部位增加 (2.62±5.19) ℃外, 石油醚、乙酸乙酯部位却分别减少 (33.90±1.72) , (19.28±1.11) ℃。可见甘草汁的加入, 使得甘遂的毒性部位石油醚部位及氯仿部位的热解速率增加, 最大热失重速率峰的温度点降低, 同时药效部位乙酸乙酯部位虽然在升温过程中亦有所下降, 但是整体失重率及失重速率相对较小, 达到保留药效成分的作用, 证明了甘草制甘遂炮制后减毒的机制以及甘草制甘遂的科学性及合理性。同时, 随着加入甘草汁比例的增大, 石油醚、氯仿、乙酸乙酯部位的最大热失重速率峰均提前, 峰温降低, 易于热解。其中石油醚、氯仿部位10∶1混合物的热失重速率相对较大, 峰温较低, 而乙酸乙酯则正好相反。此结论对于甘遂与甘草的比例具有一定的指导意义。

【关键词】 甘遂; 热分析; 炮制机制;

【DOI】

【基金资助】 国家自然科学基金面上项目 (81673601) 山西省重点研发计划重点项目 (201603D3112002)

Download this article

    References

    [1] 束晓云, 丁安伟. 甘遂及其化学成分、药理作用研究进展[J].中国药房, 2007, 18 (24) : 1904.

    [2] 雷敩. 雷公炮炙论[M]. 上海: 上海中医学院出版社, 1986: 102.

    [3] 张璐. 本经逢原[M]. 北京: 中国中医药出版社, 1999: 100.

    [4] 严洁, 施雯, 洪炜.得配本草[M]. 北京: 中国中医药出版社, 1999: 108.

    [5] 罗天益. 卫生宝鉴[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2007.

    [6] 朱棣. 普济方[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1983.

    [7] 赵佶编. 圣济总录[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1962.

    [8] 王衮. 博济方[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2003.

    [9] 王怀隐. 太平圣惠方[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2016.

    [10] 吴洛仪. 本草从新[M]. 天津:天津科学技术出版社, 2005: 64.

    [11] 中国药典.一部[S]. 2015: 131.

    [12] 中医研究院中药研究所, 北京药品生物制品检定所.中药炮制经验集成[M].北京:人民卫生出版社, 1963: 58.

    [13] 邓铁涛. 邓铁涛医集[M].北京:人民卫生出版社, 2000: 42.

    [14] 刘振海, 陆立明, 唐远旺. 热分析简明教程[M].北京: 科学出版社, 2012:9.

    [15] 王明芳, 孟祥龙, 何美菁, 等. 赤石脂和禹余粮作为灶心土替代品的分析[J].中国实验方剂学杂志, 2017, 23 (6) : 23.

    [16] Meng Xianglong, Guo Xiaohui, Cui Nannan, et al. Pyrolysis characteristics of Radix Rhizoma Rhei, Cortex Moudan Radicis, and Radix Sanguisorbae and correlations with the carbonizing process of Chinese herbs[J]. Chin J Nat Med, 2014, 12 (1) : 0055.

    [17] 孟祥龙, 郭晓慧, 张朔生, 等. 基于TG-DTG的祖师麻甘草制的炮制机制研究[J].中国中药杂志, 2012, 37 (23) : 3558.

    [18] 孟祥龙, 马俊楠, 崔楠楠, 等. 基于热分析的炉甘石煅制研究[J].中国中药杂志, 2013, 38 (24) :4303.

    [19] 马俊楠, 孟祥龙, 张朔生. 没食子酸的热解与燃烧动力学特性研究[J].世界中西医结合杂志, 2013, 8 (5) :468.

    [20] 何美菁, 孟祥龙, 王明芳, 等. 大黄、地榆、牡丹皮炒炭过程中热解反应机制的分析[J].中国实验方剂学杂志, 2017, 23 (22) : 1.

    [21] Ma Junnan, Meng Xianglong, Guo Xiaohui, et al. Thermal analysis during partial carbonizing process of rhubarb, moutan and burnet[J]. PLoS ONE, 2017, 12 (3) : e0173946.

    [22] Meng Xianglong, He Meijing, Guo Rui, et al. Investigation of the effect of the degree of processing of Radix Rehmanniae Preparata (Shu Dihuang) on Shu Dihuangtan carbonization preparation technology[J]. Molecules 2017, 22, 1193; doi:10.3390/molecules22071193.

    [23] 黄海燕, 束晓云, 丁安伟, 等. 甘遂和醋甘遂醇提物及其不同极性部位的药效和毒性研究[J].中国药业, 2008 (17) :3.

    [24] 赵雪艳, 蔡霞, 胡正海.甘遂生物学、化学成分和药理作用研究进展[J].中草药, 2014, 45 (20) :3029.

    [25] 王奎龙, 郁红礼, 吴皓, 等. 京大戟毒性部位及其醋制前后成分变化研究[J]. 中国中药杂志, 2015, 40 (23) :4603.

    [26] 李燕. 有毒中药甘遂炮制后化学成分及减毒作用的研究[D].济南:济南大学, 2011.

    [27] 张楹. 基于毒性筛选的中药甘遂化学成分研究[D].广州:广东药学院, 2015.

    [28] 黄海燕. 甘遂饮片的炮制机理研究[D].南京:南京中医药大学, 2007.

    [29] 代方国, 罗仁, 王宇光, 等. 甘遂配伍甘草对大鼠肝脏CYP3A2影响[J].第四军医大学学报, 2005 (10) :951.

This Article

ISSN:1001-5302

CN: 11-2272/R

Vol 43, No. 21, Pages 4255-4263

November 2018

Downloads:0

Share
Article Outline

摘要

  • 1 材料
  • 2 方法
  • 3 结果
  • 4 讨论
  • 参考文献