中国与金砖国家间农产品贸易成本弹性测度与分析

周丹1 陆万军2

(1.北京农学院)
(2.南京农业大学)

【摘要】本文在Novy(2013)超越对数引力模型基础上把国内民主化程度作为政治因素从出口国和进口国两条路径引入该模型对其进行改进,并利用改进后的模型对中国与金砖国家部分农产品贸易成本弹性分别进行测度。结果显示中国与金砖国家农产品贸易成本弹性均为正,中国与金砖国家通过降低贸易成本均可提高贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国总体不具有相对优势。从细分产品结构来看,中国可以优先考虑本国优势产品,重点在优势产品领域积极推进贸易自由化和便利化。中国与金砖国家存在产业内贸易潜力较大产品,中国可以与金砖国家在不同层次加深农业分工与合作,分散中国农产品贸易风险,实现对外贸易多元化和可持续发展。

【关键词】 金砖国家; 农产品贸易; 改进的超越对数引力模型; 贸易成本弹性;

【DOI】

【基金资助】 国家社科基金重大项目“同步推进工业化;城镇化和农业现代化战略研究”(11&ZD009) 北京农学院促进人才培养综合改革专项计划(BNRC&YX201405) 北京新农村建设研究基地项目的资助

Download this article

    脚注

    [1]. (1)贸易成本弹性:η=|dln(x_(ij))/dln(t_(ij))|,其中x_(ij)为i国对j国的出口额,t_(ij)为贸易成本。 [^Back]

    [2]. (1)余淼杰:《国际贸易的政治经济学分析》[M],北京大学出版社,2009。 [^Back]

    [3]. (1)因为S_i中各变量只针对i国,与j国无关,所以S_i表示i国的固定效应。 [^Back]

    [4]. (1)余淼杰:《国际贸易的政治经济学分析》[M],北京大学出版社,2009。 [^Back]

    [5]. (1)本文参照Novy(2013)的做法将σ设为8,详情参见Novy(2013)研究注释29。 [^Back]

    [6]. (2)Novy认为S_i,S_j分别是出口国和进口国的固定效应,在估计方程时可以将其作为控制变量,当出口国是i国时,将其赋值为1。同理,当进口国是j国时,将其赋值为1,所以不需要求P_j和II_i。 [^Back]

    [7]. (3)选取2000年以后的时间段作为本文的研究样本,一个重要原因是“金砖国家”这个概念于2001年提出,因此本文把2000年作为时间起点。 [^Back]

    [8]. (4)国际农产品贸易HS1992编码见中国海关总署商品信息查询网站,也可参见本文表4。 [^Back]

    [9]. (5)传统的引力模型只把x_(ij)作为解释变量,反映的是绝对量的变化。 [^Back]

    References

    [1]Anderson J.E.,1979,A Theoretical Foundation for the Gravity Equation[J],American Economic Review,69,106~116.

    [2]Anderson J.,van Wincoop E.,2003,Gravity with Gravitas:A Solution to the Border Puzzle[J],American Economic Review,93,170~192.

    [3]Anderson J.,van Wincoop E.,2004,Trade Costs[J],Journal of Economic Literature,42,691~751.

    [4]Barro R.J.,1999,Determinants of Democracy[J],Journal of Political Economy,107,S158~S183.

    [5]Bergstrand J.,1985,The Gravity Equation in International Trade:Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence[J],Review of Economics and Statistics,67,474~481.

    [6]Chaney T.,2008,Distorted Gravity:The Intensive and Extensive Margins of International Trade[J],American Economic Review,98,1707~1721.

    [7]Christensen L.,Jorgenson D.,Lau L.,1975,Transcendental Logarithmic Utility Functions[J],American Economic Review,65,367~383.

    [8]Deardorff A.,1998,Determinants of Bilateral Trade:Does Gravity Work in a Neoclassical World?[M],In:Jeffrey A.Frankel(Ed.),The Regionalization of the World Economy.

    [9]Diewert W.E.,1976,Exact and Superlative Index Numbers[J],Journal of Econometrics,4,115~145.

    [10]Eaton J.,Kortum S.,2002,Technology,Geography and Trade[J],Econometrica,70,1741~1779.

    [11]Feenstra R.,Kee H.L.,2008,Export Variety and Country Productivity:Estimating the Monopolistic Competition Model with Endogenous Productivity[J],Journal of International Economics,74,500~518.

    [12]Feenstra R.,Weinstein D.,2010,Globalization,Markups,and the U.S.Price Level[R],NBER Working Paper,No.15749.

    [13]Fidrmuc,2001,Economic Reform,Democracy and Growth during Post-Communist Transition[R],Unpublished Manuscript,Center for European Integration Studies,University of Bonn.

    [14]Giavazzi Francesco and Guido Tabellini,2005,Economic and Political Liberalizations[J],Journal of Monetary Economics,52,1297~1330.

    [15]Gohin A.,Féménia F.,2009,Estimating Price Elasticities of Food Trade Functions.How Relevant is the CES-Based Gravity Approach?[J],Journal of Agricultural Economics,60,253~272.

    [16]Grofman Bernard and Mark Gray,2000,Geopolitical Influences on Trade Openness inThirty-One Long-Term Democracies,1960~1995[R],Unpublished Manuscript,University of California,Irvine.

    [17]Helpman E.,Melitz M.,Rubinstein Y.,2008,Estimating Trade Flows:Trading Partners and Trading Volumes[J],Quarterly Journal of Economics,123,441~487.

    [18]Hummels D.,Klenow P.,2005,The Variety and Quality of a Nations Exports[J],American Economic Review,95,704~723.

    [19]Marshall Jaggers,2002,POLITYⅣ,1800~1999:Comments on Munck and Verkuilen[J],Comparative Political Studies,35(1),40~45.

    [20]Milner Helen and Keiko Kubota,2005,Why the Move to Free Trade?Democracy and Trade Policy in the Developing Countries[J],International Organization,59,157~93.

    [21]Novy D.,2013,International Trade without CES:Estimating Translog Gravity[J],Journal of International Economics,89(2),271~282.

    [22]O'Rourke,Kevin and Alan Taylor,2005,Democracy and Protectionism in the Nineteenth Century[R],Unpublished Manuscript,Trinity College,Dubin and University of California,Davis.

    [23]Rodrik,D.,2000,Institutions for High-Quality Growth:What They Are and How to Acquire Them?[R],CEPR Discussion Paper,No.2370,London.

    [24]Volpe Martincus C.,Estevadeordal A.,2009.Trade Policy and Specialization in Developing Countries[J],Review of World Economics,145,251~275.

    [25]钱学锋、梁琦:《测度中国与G-7的双边贸易成本---一个改进引力模型方法的应用》[J],《数量经济技术经济研究》2008年第2期。

    [26]施炳展:《我国与主要贸易伙伴的贸易成本测定---基于改进的引力模型》[J],《国际贸易问题》2008年第11期。

    [27]余淼杰:《国际贸易的政治经济学分析》[M],北京大学出版社,2009。

    [28]周丹:《金砖国家间双边贸易成本弹性的测度与分析---基于超越对数引力模型》[J],《数量经济技术经济研究》2013年第3期。

This Article

ISSN:1000-3894

CN: 11-1087/F

Vol 32, No. 01, Pages 20-35

January 2015

Downloads:1

Share
Article Outline

摘要

  • 引言
  • 一、相关文献回顾
  • 二、模型改进与测度方法
  • 三、样本、方法与数据说明
  • 四、测度结果与分析
  • 五、主要结论
  • 脚注

    参考文献