垂直专业化贸易对国际经济周期传导的影响——来自中国与东亚9国(地区)间的证据

顾国达1 任祎卓1 郭爱美2

(1.浙江大学经济学院 310027)
(2.杭州电子科技大学经济学院 310018)
【知识点链接】经济周期; 国际标准产业分类

【摘要】本文通过修正GEM模型而发展了一个引入垂直中间产品贸易和水平中间产品贸易对国际经济周期传导的全球经济理论模型(IMT-GEM),并利用1991-2014年中国与东亚9国(地区)间的面板数据对此进行了检验。研究发现,垂直专业化贸易对国际经济周期协动性具有显著、稳定的正向作用;且随着垂直专业化指数的提高,国际经济周期的协动性亦随之增强,从而丰富了“贸易—经济周期协动性之谜”的谜底理论。实证研究还发现,在对东亚经济周期协动性的传递上,除垂直专业化外,产业间贸易相对产业内贸易的作用较大,一些非贸易变量如FDI、产业结构差异度和政策协调程度的影响也不容忽视。研究结论对于合理把握垂直专业化贸易这把“双刃剑”、促进中国经济持续稳定增长具有一定启示。

【关键词】 垂直专业化; 国际经济周期协动性; 传导机制; IMT-GEM;

【DOI】

Download this article

    脚注

    [1]. 《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社编者注:本文中涉及香港、台湾的“国家”均应为“国家(地区)”、“国”均应为“国(地区)”。 [^Back]

    [2]. (1)20世纪90年代的垂直专业化分工理论发展脉络较为零散,类似的称谓还有:垂直专业化、产品内分工、产品内贸易、中间产品贸易、生产片断化等。尽管这些表述不同,但基本内涵一致,其实质都是指特定产品的生产过程分割为不同生产阶段,分散于多个国家(地区)进行,并以跨国界的垂直贸易链相互连接。同时这些类似概念均包含国际分工与贸易方式。因此,本文将较多地使用垂直专业化的称谓,但有时亦使用所引文献中的术语而不刻意区分。 [^Back]

    [3]. (1)大多经验研究假设:当贸易伙伴间的地理距离增加时,产业间贸易会大幅下降。而如果按照这个假设,地理距离很近的东亚国家(地区)间的产业内贸易比重应该很高,但根据Shin和Wang(2003)的计算,东亚地区的产业内贸易指数却远低于欧洲。 [^Back]

    [4]. (2)本文中的投入品、中间品、中间产品、中间投入品等概念含义均相同,将根据需要混合使用。 [^Back]

    [5]. (3)另一种比较优势是基于要素禀赋(即资本/劳动比率)差异。但根据James(1997)对工业化国家的经验分析,基于技术效率的比较优势仍然是影响跨国专业化分工的主因。 [^Back]

    [6]. (1)限于篇幅,控制变量的计算过程备索。 [^Back]

    [7]. (1)Markusen和Maskus(1999)定义水平对外直接投资为:在许多地方重复大致相同的活动。 [^Back]

    [8]. (2)“雁形模式”理论由日本经济学家赤松要于1932年提出,“雁形分工模式”本质上是东亚各国(地区)基于所处发展阶段不同而建立在垂直分工基础上的一种相似(同)产业在区域内部梯次传递的过程或趋势,是比较优势随时间推移在东亚各国(地区)间不间断的转移过程。 [^Back]

    [9]. (1)“微笑曲线”是中国台湾宏基集团董事长施振荣在1992年为了“再造宏基”提出的概念:曲线的左右两端分别代表产业链中高附加值的研发创新环节和营销服务环节,中间部分代表低附件值的装配制造业环节。 [^Back]

    References

    1.程惠芳、岑丽君:《FDI、产业结构与国际经济周期协动性研究》,《经济研究》2010年第9期。

    2 .梅冬州、赵晓军、张梦云:《贸易品类别与国际经济周期协动性》,《经济研究》2012年第S2期。

    3 .彭支伟、佟家栋、刘竹青:《垂直专业化、技术变动与经济波动》,《世界经济》2012年第7期。

    4 .Aminian,N.,Fung,K.C.,&Hitomi I.,Foreign Direct Investment,Intraregional Trade and Production Sharing in East Asia.Emerging Trade Issues for Policymakers in Developing Countries in Asia and the Pacific,No.45,2007.

    5 .Arkolakis,C.,&Ramanarayanan,A.,Vertical Specialization and International Business Cycle Synchronization.Scandinavian Journal of Economics,Vol.111,No.4,2009,pp.655-680.

    6 .Baldwin,R.,&Evenett,S.,The Collapse of Global Trade,Murky Protectionism,and the Crisis:Recommendations for the G20.London,CEPR,2009.

    7 .Bergin,P.,Feenstra,R.C.,&Hanson,G.H.,Outsourcing and Volatility.NBER Working Paper,No.13144,2007.

    8 .Cerqueira,P,A.,&Martins,R.,Measuring the Determinants of Business Cycle Synchronization Using a Panel Approach.Economics Letters,Vol.102,No.2,2009,pp.106-108.

    9 .Clark,T.E.,&Van Wincoop,E.,Borders and Business Cycles.Journal of International Economics,Vol.55,No.1,2001,pp.59-85.

    10 .Frankel,J.A.,&Rose,A.K.,The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria.Economic Journal,Vol,108,No.449,1998,pp.1009-1025.

    11 .Grubel,H.G.,&Lloyd,P.J.,The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade.Economic Record,Vol.47,No.4,1971,pp.494-517.

    12 .Hummels,D.,Ishii,J.,&Yi,K.M.,The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade.Journal of International Economics,Vol.54,No.1,2001,pp.75-96.

    13 .Jones,R.W.,&Findlay,R.,Input Trade and the Location of Production.American Economic Review,Vol.91,No.2,2001,pp.29-33.

    14 .Koopman,R.,Wang,Z.,&Wei,S.J.,Tracing Value-Added and Double Counting in Gross Exports.American Economic Review,Vol.104,No.2,2014,pp.459-494.

    15 .Kose,M.A.,&Yi,K.M.,International Trade and Business Cycles:Is Vertical Specialization the Missing Link?American Economic Review,Vol.91,No.2,2001,pp.371-375.

    16 .Kose,M.A.,&Yi,K.M.,Can the Standard International Business Cycle Model Explain the Relation Between Trade and Comovement?Ssrn Electronic Journal,Vol.05,No.2,2005,pp.267-295.

    17 .Krugman,P.R.,Geography and Trade.Boston,Mit Press Books,1991.

    18 .Markusen,J.R.,&Maskus,K.E.,Maskus.Multinational Firms:Reconciling Theory and Evidence.Chicago,University of Chicago Press,2001.

    19 .Ng,E.C.Y.,Production Fragmentation and Business-cycle Comovement.Journal of International Economics,Vol.82,No.1,2010,pp.1-14.

    20 .Pesenti,P.,The Global Economy Model:Theoretical Framework.Social Science Electronic Publishing,Vol.55,No.2,2008,pp.243-284.

    21 .Shin,K.,&Wang,Y.,Trade Integration and Business Cycle Co-movements:the Case of Korea with Other Asian Countries.Japan&the World Economy,Vol.16,No.3,2004,pp.213-230.

    22 .Takeuchi,F.,The Role of Production Fragmentation in International Business Cycle Synchronization in East Asia.Journal of Asian Economics,Vol.22,No.6,2011,pp.441-459.

This Article

ISSN:1002-8102

CN: 11-1166/F

Vol 37, No. 07, Pages 121-132

July 2016

Downloads:0

Share
Article Outline

知识点

摘要

  • 一、引言
  • 二、理论模型
  • 三、实证检验
  • 四、结论与启示
  • 脚注

    参考文献