作者、文本与历史性阐释——基于思想史研究的一种理解

李宏图1

(1.复旦大学历史系)

【DOI】

【基金资助】 教育部人文社会科学重点研究基地项目“概念的形成与思想的系谱” (16JJD770016) 的中期研究成果

Download this article

    脚注

    [1]. (1) 例如20世纪90年代英国历史学家劳伦斯·斯通发表了《历史与后现代主义》, 理查德·埃文斯出版了《捍卫历史》对后现代史学展开了批评。就连属于后现代史学阵营的法国历史学家罗杰尔·夏蒂埃也出版了《伫立在悬崖边:历史、语言和实践》, 认为后现代历史学正伫立在悬崖边。在思想史研究领域, “剑桥学派”所提倡的“历史语境主义”也正是对后现代主义史学的一种回应。在国内学术界, 张江教授近期发表了《强制阐释论》 (《文学评论》2014年第6期) 、《评“人人都是他自己的历史学家”——兼论相对主义的历史阐释》 (《历史研究》2017年第1期) 、《公共阐释论纲》 (《学术研究》2017年第6期) 等文章, 对基于后现代理论的文本和阐释学等问题进行了批评, 并表达了自己的观点。 [^Back]

    [2]. (1) Elizabeth A.Clark, History, Theory, Text:Historians and the Linguistic Turn, Cambridge, M.A.:Harvard University Press, 2004, p.133. [^Back]

    [3]. (2) 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, 周保巍译, 北京:人民出版社, 2014年, 第188页。 [^Back]

    [4]. [^Back]

    [5]. (4) 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, 第188—189页。 [^Back]

    [6]. [^Back]

    [7]. (6) 详见昆廷·斯金纳:《政治价值的系谱》, 萧高彦编, 台北:台湾联经出版公司, 2014年, 第29页。 [^Back]

    [8]. [^Back]

    [9]. (2) 昆廷·斯金纳:《观念史中的意涵与理解》, 任军锋译, 丁耘等主编:《思想史研究》第1卷, 桂林:广西师范大学出版社, 2005年, 第61页。 [^Back]

    [10]. (3) 昆廷·斯金纳:《观念史中的意涵与理解》, 丁耘等主编:《思想史研究》第1卷, 第74页。 [^Back]

    [11]. (4) Petri Koikkalainen等:《与过去相遇:斯金纳访谈》, 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, “附录1”, 第329页。 [^Back]

    [12]. [^Back]

    [13]. [^Back]

    [14]. (2) 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, 第167页。 [^Back]

    [15]. (3) 周保巍、李宏图:《从“政治哲学史”到“政治语言史”——约翰·波考克和政治思想史研究》, 《复旦政治学评论》第7辑, “共和国制度成长的政治基础”, 上海:上海人民出版社, 2009年, 第274页。 [^Back]

    [16]. (4) Petri Koikkalainen等:《与过去相遇:斯金纳访谈》, 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, “附录1”, 第331—332页。 [^Back]

    [17]. (5) 依安·汉普歇尔-蒙克编:《比较视野中的概念史》, 周保巍译, 上海:华东师范大学出版社, 2014年, 第59页。 [^Back]

    [18]. (6) 昆廷·斯金纳:《观念史中的意涵与理解》, 丁耘等主编:《思想史研究》第1卷, 第71页。 [^Back]

    [19]. (1) Petri Koikkalainen等:《与过去相遇:斯金纳访谈》, 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, “附录1”, 第331—332页。 [^Back]

    [20]. [^Back]

    [21]. [^Back]

    [22]. [^Back]

    [23]. [^Back]

    [24]. (2) 《约翰·穆勒自传》, 吴良建等译, 北京:商务印书馆, 1992年, 第105页。 [^Back]

    [25]. [^Back]

    [26]. [^Back]

    [27]. [^Back]

    [28]. (2) 这是作者2017年5月应笔者之邀在复旦大学历史系所作的讲座, 文稿由复旦大学历史系博士研究生关应然翻译, 华东师范大学政治系副教授周保巍校定。 [^Back]

    [29]. (3) 昆廷·斯金纳:《一种柯林伍德式政治思想史研究进路:兴起、挑战和前景》, 达里奥·卡斯蒂廖内、依安·汉普歇尔-蒙克编:《民族语境下的政治思想史》, 第195页。 [^Back]

    [30]. [^Back]

    [31]. (1) 昆廷·斯金纳:《政治价值的系谱》, 第59页。 [^Back]

    [32]. (2) 《约翰·穆勒自传》, 第10页。 [^Back]

    [33]. (3) 《约翰·穆勒自传》, 第10页。 [^Back]

This Article

ISSN:0459-1909

CN: 11-1213/K

Vol , No. 01, Pages 20-28

February 2018

Downloads:0

Share
Article Outline

  • 一、作者已死?
  • 二、作者的意图与文本的形成
  • 三、重回历史性阐释
  • 脚注