中国与“一带一路”沿线国家双边贸易的新比较优势——公共安全的视角

李兵1 颜晓晨1

(1.中央财经大学国际经济与贸易学院)

【摘要】安定和平是经济发展与贸易繁荣的基石, 然而日渐蔓延全球的恐怖主义活动对公共安全造成巨大威胁。本文使用1984—2014年全球双边贸易数据和全球恐怖袭击数据, 运用引力模型分别考察了恐怖袭击对“一带一路”沿线国家出口和进口的影响。实证结果表明, 恐怖袭击显著降低了“一带一路”沿线国家的出口和进口;相对其他国家而言, 恐怖袭击对中国与“一带一路”沿线国家之间的贸易的负面影响较小, 这一效果不仅与美国、日本和德国这样的贸易强国比较非常明显, 而且也比墨西哥这样的发展中国家略微明显;这一效果在2003年伊拉克战争发生之前并不明显, 但是在伊拉克战争之后更为明显。这一方面表明我国从事外经贸实务人员的勤劳勇敢、不惧死伤、勇于开拓进取的企业家精神, 另一方面也表明我国“和平共处、互不干涉内政”的外交政策使得我们更少遭到恐怖袭击的侵害, 这两个方面共同构成了我国与“一带一路”沿线国家双边贸易的新比较优势。但是, 这种比较优势在中国与非洲国家和欧洲的OECD国家之间的贸易中不存在, 在与拉丁美洲国家的贸易中, 中国反而有比较劣势。本文的发现支持了我国的“一带一路”倡议。

【关键词】 恐怖袭击; 贸易; “一带一路”;

【基金资助】 2015年度国家社科基金重大项目:“‘一带一路’战略实施中推进人民币国际化问题研究” (15ZDA017) 的资助

Download this article

    脚注

    [1]. (1) 数据来源:《商务部:2015年中国与“一带一路”国贸易近万亿美元》, 《大公报》, 2016年4月8日。

    [2]. (2) 欧洲的发达国家指欧洲的经济合作与发展组织 (organization for economic co-operation and development, OECD) 成员国。

    [3]. (3) 在处理伊拉克战争样本时, 考虑到2003年是伊拉克战争发生的年份, 将2003年在样本中去除, 在实证研究中, 做了同样的处理。当然, 加入这一年份的样本也没有对主要结果产生很大影响。

    [4]. (1) 张晓磊和张二震 (2016) 发现了在“一带一路”沿线国家恐怖袭击非常频繁, 也同时观察到了中国与“一带一路”沿线国家的贸易在增长, 但是并没有给出正式的实证检验, 也没有给出相应的解释。

    [5]. (1) 数据来源:http://www.robertfeenstra.info/data/。

    [6]. (2) 由于缺失值等原因, 在实证回归使用的样本中, 实际上包含的国家数目为186个。

    [7]. (3) 数据来源:National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START) , 2016, Global Terrorism Database[Data file], Retrieved from https://www.start.umd.edu/gtd。

    [8]. (4) 数据来源:http://www.cepii.fr/CEPII/en/welcome.asp。

    [9]. (5) 数据来源:http://faculty.haas.berkeley.edu/arose/。

    [10]. (6) 共同货币的数据来源为维基百科https://en.wikipedia.org/wiki/Currency_union, 对其上面的信息进行整理, 汇总成虚拟变量的形式。

    [11]. (7) 由于原始数据收集者在搬运原始资料的时候将1993年的资料遗失, 在GTD数据中, 没有1993年发生的恐怖袭击的信息, 我们在后面的模型估计中也不得不放弃这一年的数据。在稳健性检验部分, 我们尝试只使用1994年之后的数据, 估计的结果并没有显著差异。

    [12]. (1) Qureshi (2013) 探究了军事冲突的溢出效应, 发现无论是国内冲突还是国际冲突都会对邻国的双边贸易产生显著的负效应, 即使邻国并没有参与任何军事冲突。

    [13]. (2) 国家对 (country-pair) 固定效应在已有的引力模型实证研究中是最为严格的控制不可观测因素的方式, 我们认为这种控制方式可以消除绝大部分的遗漏变量偏误问题。我们也采用了控制进口国与出口国固定效应的方式, 结果没有太大变化。

    [14]. (1) 在引力模型的估计中, 加入“多边阻力”是十分必要的, 可以避免由于遗漏不可观测变量造成的估计偏差, 通常的做法是加入国家对固定效应 (Rose&Van Wincoop, 2001) 。

    [15]. (1) 当“一带一路”沿线国家是进口国时, 恐怖袭击次数变量的系数并不显著, 但是可以观察到t值依旧足够大, 而且符号是负向的, 而且由于每一次恐怖袭击的规模和影响范围差异很大, 袭击次数这一指标不能很好反映恐怖袭击的程度, 死亡人数和伤亡人数则克服了上述袭击次数的缺点, 可以更好地刻画恐怖袭击的程度。

    [16]. (2) 构造爆炸袭击指标的同时, 也构造了其他袭击的指标。在回归时, 将爆炸袭击指标和其他袭击指标一起放入模型中估计, 避免了遗漏变量带来的估计偏差。绑架指标的构造也进行了同样的处理。

    [17]. (1) 近年在中东崛起的伊斯兰国 (ISIS) 就是一个跨越已有国家边界的反西方恐怖组织的实例。

    [18]. (2) 为了去除伊拉克战争本身的短期冲击影响, 我们去除了2003年的样本。

    References

    韩永辉、罗晓斐、邹建华, 2015:《中国与西亚地区贸易合作的竞争性和互补性研究---以“一带一路”战略为背景》, 《世界经济研究》第3期。

    黄群慧, 2015:《工业化蓝皮书:“一带一路”沿线国家工业化进程报告》, 社会科学文献出版社。

    魏龙、王磊, 2016:《从嵌入全球价值链到主导区域价值链---“一带一路”战略的经济可行性分析》, 《国际贸易问题》第5期。

    徐梁, 2016:《基于中国与“一带一路”国家比较优势的动态分析》, 《管理世界》第2期。

    张晓磊、孙利娟, 2015:《恐怖活动风险与中国对发展中国家的直接投资》, 《国际经贸探索》第7期。

    张晓磊、张二震, 2016:《“一带一路”战略的恐怖活动风险及中国对策》, 《国际贸易》第3期。

    张晓磊、张二震, 2017:《“一带一路”沿线恐怖活动风险的贸易隔离效应》, 《世界经济文汇》第1期。

    Abadie, A., and J.Gardeazabal, 2003, “The Economic Costs of Conflict:A Case Study of the Basque Country”, American Economics Reviews, Vol.93 (1) :113-132.

    Abadie, A., and J.Gardeazabal, 2008, “Terrorism and the World Economy”, European Economic Review, Vol 52 (1) :1-27.

    Anderson, J.E., and E.Van Wincoop, 2003, “Gravity with Gravitas:A Solution to the Border Puzzle”, American Economics Review, Vol.93 (1) :170-192.

    Anderson, J.E., and E.Van Wincoop, 2008, “Trade Costs”, American Economics Reviews Vol.98 (2) :529-534.

    Baier, S.L., and J.H.Bergstrand, 2009, “Bonus Vetus OLS:A Simple Method for Approximating International Trade-cost Effects Using the Gravity Equation”, Journal of International Economics Vol.77:77-85.

    Bailey, M.A., A.Strezhnev, and E.Voeten, 2015, “Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data”, Journal of Conflict Resolution DOI:10.1177/0022002715595700.

    Berger, D., W.Easterly, N.Hunn, and S.Satyanath, 2013, “Commercial Imperialism?Political Influence and Trade During the Cold War”, American Economics Review, Vol.103 (2) :863-896.

    Blomberg, S.B., and G.D.Hess, 2006, “How Much Does Violence Tax Trade?”, Review of Economics and Statistics, Vol.88 (4) :599-612.

    Blomberg, S.B., G.D.Hess, and A.Orphanides, 2004, “The Macroeconomic consequences of Terrorism”, Journal of Monetary Economics, Vol.51:1007-1032.

    Bove, V., L.Elia, and P.G.Sekeris, 2014, “US Security Strategy and the Gains from Bilateral Trade”, Review of International Economics, Vol:22 (5) :863-885.

    Burlando, A., A.D.Cristea, and L.M.Lee, 2015, “The Trade Consequences of Maritime Insecurity:Evidence from Somali Piracy”, Review of International Economics, Vol.23 (3) :525-557.

    Che, Y., J.Du, Y.Lu, and Z.Tao, 2015, “Once an Enemy, Forever an Enemy?The Long-run Impact of the Japanese Invasion of China from 1937 to 1945 on Trade and Investment”, Journal of International Economics, Vol.96:182-198.

    Davis, C.L., A.Fuchs, and K.Johnson, 2016, “State Control and the Effects of Foreign Relations on Bilateral Trade”, University of Heidelberg Department of Economics Discussion Paper Series No.576.

    Davis, C.L., and S.Meunier, 2011, “Business as Usual?Economics Responses to Political Tensions”, American Journal of Political Science, Vol.55 (3) :628-646.

    Drakos, K., 2010, “Terrorism Activity, Investor Sentiment, and Stock Returns”, Review of Financial Economics, Vol.19:128-135.

    Egger, P., and M.Gassebner, 2015, “International Terrorism as a Trade Impediment?”, Oxford Economic Papers, Vol.67:42-62.

    Heilmann, K., 2016, “Does Political Conflict hurt trade?Evidence from Consumer Boycotts”, Journal of International Economics, Vol.99:179-191.

    Lee, J., and J.Hyun Pyun, 2016, “Does Trade Integration Contribute to Peace?”, Review of Development Economics, Vol.20:327-344.

    Martin, P., T.Mayer, and M.Thoening, 2008a, “Civil War and International Trade”, Journal of the European Economic Association, Vol.6 (2-3) :541-550.

    Martin, P., T.Mayer, and M.Thoening, 2008b, “Make Trade Not War?”, Review of Economic Studies, Vol.75:865-900.

    National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START) , 2016, Global Terrorism Database[Data file].Retrieved from https://www.start.umd.edu/gtd.

    Procasky, W.J., and N.U.Ujah, 2016, “Terrorism and Its Impact in the Cost of Debt”, Journal of International Money and Finance, Vol.60:253-266.

    Qureshi, M., 2013, “Trade and the Neighbor’s War”, Journal of Development Economics, Vol.105:178-195.

    Rose, A.K., 2004.“Do We Really Know that the WTO Increase Trade?”, American Economics Review, Vol.94 (1) :98-114.

    Rose, A.K., and M.M.Spiegel, 2011, “The Olympic Effect”, Economic Journal, Vol.121 (553) :652-677.

    Rose, A.K., and E.Van Wincoop, 2001, “National Money as a Barrier to International Trade:the Real Case for Currency Union”, American Economics Review, Vol.91 (2) :385-390.

    Yu, M., 2010, “Trade, Democracy, and the Gravity Equation”, Journal of Development Economics, Vol.91:289-300.

This Article

ISSN:0577-9154

CN: 11-1081/F

Vol 53, No. 01, Pages 183-197

January 2018

Downloads:0

Share
Article Outline

摘要

  • 一、引言
  • 二、文献综述与理论分析
  • 三、数据来源与实证策略
  • 四、实证结果及机制检验
  • 五、结论与讨论
  • 脚注

    参考文献