对华大宗商品出口、产品空间关联与“一带一路”沿线国家出口产品比较优势提升

孙楚仁1 易正容2

(1.广东外语外贸大学广东国际战略研究院)
(2.西南财经大学国际商学院)

【摘要】中国与“一带一路”沿线国家大宗商品的贸易不仅为中国大宗商品行业参与世界市场的竞争提供机会与平台,也为沿线国家的经济发展创造新的机遇。本文从产品空间结构的角度考察了中国从“一带一路”沿线国家进口大宗商品对这些国家产品出口比较优势的影响。研究结果表明:一国的某种产品与中国从该国进口的大宗商品在产品究竟上越邻近,中国从该国进口的大宗商品越多,该国该产品下一期的显示性比较优势越大;与出口大宗商品到世界其他国家相比,“一带一路”沿线国家出口大宗商品到中国更有利于其出口产品比较优势的提升。本文的研究结果有力支持了“一带一路”倡议的“合作共赢”宗旨。

【关键词】 “一带一路”; 比较优势; 大宗商品; 产品空间;

【DOI】

【基金资助】 国家社会科学基金重大项目“‘一带一路’区域价值链构建与中国产业转型升级研究”(18ZDA039) 上海市教育委员会、上海市教育发展基金会2014年度〈曙光计划〉项目“我国城市比较优势研究”(14SG51) 国家自然科学基金重点项目“中国企业国际化与制度演进”(71832012)

Download this article

    脚注

    [1]. (1)因为本文的研究对象是“一带一路”沿线国家的产品比较优势,沿线国家的比较优势主要体现为资源类产品的出口,按照HK理论,与具有比较优势的产品越邻近的产品越容易获得比较优势,而且一国要想在产品上具有显示性比较优势,必须有适合的资源和生产产品的能力以及出口。因此,本文选择用出口的大宗商品作为具有比较优势产品的代表。而没有出口的产品,多数比较优势值可能会比较低,在邻近度类似的情况下,生产新产品的企业应该会优先选择具有比较优势产品的生产技术等进行模仿。所以,本文认为没有出口的产品对产品邻近度对产品比较优势的影响应该很小,甚至可以忽略。 [^Back]

    References

    [1]韩永辉,罗晓斐,邹建华.世界经济研究,2015(3):89-98.

    [2]陈雅芹.中国与“一带一路”国家的贸易互补性研究———基于比较优势的年序数据分析[J].鸡西大学学报,2016(10):78-81.

    [3]公丕萍,宋周莺,刘卫东.中国与“一带一路”沿线国家贸易的商品格局[J].地理科学进展,2015,5(34):571-580.

    [4]HAUSMANN R,KLINGER B. The Structure of The Product Space and The Evolution of Comparative Advantage[R]. Center for International Development at Harvard University,2007.

    [5]HIDALGO C A. The Dynamicsof Economic Complexity and The Product Space Over a 42 Year Period[R]. Center for International Development at Harvard University,2009.

    [6]邓向荣,曹红.产业升级路径选择:遵循抑或偏离比较优势———基于产品空间结构的实证分析[J].中国工业经济,2016(2):52-67.

    [7]BALASSA B. Trade Liberalisation and“Revealed”Comparative Advantage 1[J]. The Manchester School,1965,33(2):99-123.

    [8]HIDALGO C A,HAUSMANN R. The Building Blocks of Economic Complexity[J]. Proc Natl Acad Sci U S A,2009,106(26):10570-10575.

    [9]孔庆峰,陈蔚.基于要素禀赋的比较优势理论在我国贸易实践中适用性的经验检验[J].国际贸易问题,2008(10):9-15.

    [10]陈佳.民主化、要素禀赋和FDI限制[J].南大商学评论,2012(4):45-68.

    [11]AUTY R M. Industrial Policy,Sectoral Maturation,and Postwar Economic Growth in Brazil:The Resource Curse Thesis[J]. Economic Geography,1995(3):257-272.

    [12]JAMES A G,JAMES R G. Do Resource Dependent Regions Grow Slower than They Should?[J]. Economics Letters,2011,111(3):194-196.

    [13]POLLINS B M. Conflict,Cooperation,and Commerce:The Effect of International Political Interactions on Bilateral Trade Flows[J]. American Journal of Political Science,1989,33(3):737-761.

    [14]ZHANGJ,VAN WITTELOOSTUIJN A,ELHORST J P. China's Politics and Bilateral Trade Linkages[J]. Asian Journal of Political Science,2011,19(1):25-47.

    [15]ARMSTRONG S P. The Politicsof Japan-China Trade and The Role of The World Trade System[J]. World Economy,2012,35(9):1102-1120.

    [16]BAILEY M,STREZHNEV A,VOETEN E. Estimating Dynamic State Preferences from United Nations Voting Data[J]. Social Science Electronic Publishing,2017,61(2):430-456.

    [17]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究[M].三联书店上海分店,1989.

    [18]FEDER G. On Exports and Economic Growth[J]. Journal of Development Economics,1983,12(1):59-73.

    [19]许和连,栾永玉.出口贸易的技术外溢效应:基于三部门模型的实证研究[J].数量经济技术经济研究,2005,22(9):103-111.

    [20]MASKUS K E,PENUBARTI M. How Trade-Related are Intellectual Property Rights?[J]. Journal of International Economics,1995,39(3-4):227-248.

This Article

ISSN:1002-4670

CN:11-1692/F

Vol , No. 12, Pages 76-90

December 2019

Downloads:10

Share
Article Outline

摘要

  • 引言
  • 一、文献回顾与理论基础
  • 二、主要变量衡量指标与数据处理
  • 三、实证模型与结果
  • 四、稳健性分析
  • 五、内生性问题
  • 六、“一带一路”沿线国家出口大宗商品到中国与出口到其他国家的差异分析
  • 七、结论与政策意义
  • 脚注

    参考文献