开发区政策有利于促进当地企业出口参与吗——基于双重差分方法的验证

卞泽阳1 强永昌2 李志远2,3,4

(1.上海理工大学管理学院)
(2.复旦大学经济学院)
(3.上海国际金融与经济研究院)
(4.复旦平安宏观经济研究中心)

【摘要】本文探讨了国家级开发区(包括经济技术开发区和高新技术产业开发区)的设立对城市企业出口参与的影响,基于Melitz (2003)模型,将企业出口固定成本内生化,得出集聚经济有利于降低出口固定成本,提高企业进入出口市场概率的结论。同时利用2000—2014年204个地级市层面的面板数据,采用双重差分方法对政策导向型的开发区集聚经济是否促进当地企业出口参与的效果进行了实证检验,研究结果表明:在控制了城市的经济变量、时间效应和地区效应后,国家级开发区的设立能够使城市每年出口企业数量的增长率显著增加15. 7%;进一步考察这种政策效果的时效性,发现国家级开发区在促进企业出口参与上的政策效力随时间呈倒U型趋势,并在实施后的第3年达到最大,开发区政策对企业出口参与的推动作用至少持续3至4年;基于倾向得分匹配(PSM)法的变换处理组检验结果证明开发区政策显著促进了企业的出口参与,且这种因果关系的安慰剂检验结果在不同的估计方法和估计步骤下均保持稳健。

【关键词】 开发区政策; 集聚经济; 出口参与;

【DOI】

【基金资助】 国家自然科学基金面上项目“生产全球化与传统产成品贸易对中美劳动力市场的影响”(71773020) 教育部人文社会科学研究规划基金项目“降低贸易政策不确定性对我国出口及整体经济的影响”(17YJA790053)

Download this article

    脚注

    [1]. (1)经开区和高新区的区别主要在于上级主管部门的不同,二者在园区规划、政策优惠和管理体制上并无本质上的差别,因而就经开区和高新区对企业出口影响展开分类研究的意义并不大(刘经东,2018)。 [^Back]

    [2]. (1)其中,陕西省咸阳市在1997年设立了“杨凌农业高新技术产业示范区”,在2012年又设立了“咸阳高新技术产业开发区”,二者均属于国家级高新技术产业开发区,前者属于农业高新区,不在本文的制造业出口研究范畴,在这里认为咸阳市于2012年获批设立国家级高新区。 [^Back]

    [3]. (1)在控制组城市的选取中,删去了三沙市、海东市这两个于2012年和2013年设立的地级市,以及巢湖市这一于2011年撤销地级市建制的地级市,保留剩下的89个没有设立国家级经开区和高新区的地级市。 [^Back]

    References

    [1]EATON J,KORTUM S,KRAMARZ F. DissectingTrade:Firms,Industries,and Export Destinations[J]. American EconomicReview,2004,94(2):150-154.

    [2]HUMMELSD,KLENOWPJ. The Variety and Quality of a Nation’s Exports[J]. American Economic Review,2005,95(3):704-723.

    [3]PHAMC,MARTINW. Extensive and Intensive Margin Growth and Developing Country Exports[J]. World Bank,Washington,DC,2007.

    [4]KANCSDA. Trade Growth in a Heterogeneous Firm Model:Evidence from South Eastern Europe[J]. The World Economy,2007,30(7):1139-1169.

    [5]BERNARD A B,JENSEN J B,REDDING S J,etal. The Margins of US Trade[J]. American Economic Review,2009,99(2):487-493.

    [6]MELITZ M J. The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica,2003,71(6):1695-1725.

    [7]陈钊,熊瑞祥.比较优势与产业政策效果——来自出口加工区准实验的证据[J].管理世界,2015(8):67-80.

    [8]吴敏,黄玖立.“一揽子”政策优惠与地区出口——开发区与区外地区的比较[J].南方经济,2012(7):87-102.

    [9]张国峰,王永进,李坤望.开发区与企业动态成长机制——基于企业进入、退出和增长的研究[J].财经研究,2016,42(12):49-60.

    [10]王永进,张国峰.开发区生产率优势的来源:集聚效应还是选择效应[J].经济研究,2016,51(7):58-71.

    [11]DURANTON G,PUGA D. Chapter48-Micro-Foundations of Urban Agglomeration Economies[M]. Henderson J V,Thisse J. Handbook of Regional and Urban Economics. Elsevier,2004:2063-2117.

    [12]ANDERSSON M,LOOF H. Agglomeration and Productivity:Evidence from Firm-Level Data[J]. Annals of Regional Science,2011,46(3):601-620.

    [13]COMBES P,DURANTON G,GOBILLON L,et al. The Productivity Advantages of Large Cities:Distinguishing Agglomeration from Firm Selection[J]. Econometrica,2012,80(6):2543-2594.

    [14]余壮雄,杨扬.大城市的生产率优势:集聚与选择[J].世界经济,2014,37(10):31-51.

    [15]范剑勇,冯猛,李方文.产业集聚与企业全要素生产率[J].世界经济,2014,37(5):51-73.

    [16]CAINELLI G,Di MARIA E,GANAU R. An Explanation of Firms’Internationalisation Modes,Blending Firm Heterogeneity and Spatial Agglomeration:Microevidence from Italy[J]. Environment and Planning A:Economyand Space,2014,46(4):943-962.

    [17]刘经东.开发区建设与企业出口行为——兼议中国开发区建设的转型升级[J].世界经济与政治论坛,2018(2):45-67.

    [18]SHARMA S. Three Essays on the Economics of Agglomeration[J]. Economics-Dissertations,2001,51.

    [19]CASSEY A J,SCHMEISER K N. The Agglomeration of Exporters by Destination[J]. Annals of Regional Science,2013,51(2):495-513.

    [20]KOENIG P. Agglomeration and the Export Decisions of French Firms[J]. Journal of Urban Economics,2009,66(3):186-195.

    [21]KOENIG P,MAYNERIS F,PONCET S. Local Export Spillovers in France[J]. European Economic Review,2010,54(4):622-641.

    [22]CHOQUETTE E,MEINEN P. Export Spillovers:Opening the Black Box[J]. The World Economy,2015,38(12):1912-1946.

    [23]郑江淮,高彦彦,胡小文.企业“扎堆”、技术升级与经济绩效——开发区集聚效应的实证分析[J].经济研究,2008(5):33-46.

    [24]范子英.如何科学评估经济政策的效应[J].财经智库,2018,3(3):42-64.

    [25]郑新业,王晗,赵益卓.“省直管县”能促进经济增长吗——双重差分方法[J].管理世界,2011(8):34-44.

    [26]AUTOR D H. Outsourcing at Will:The Contribution of Unjust Dismissal Doctrine to the Growth of Employment Outsourcing[J]. Journal of Labor Economics,2003,21(1):1-42.

    [27]刘瑞明,赵仁杰.国家高新区推动了地区经济发展吗——基于双重差分方法的验证[J].管理世界,2015(8):30-38.

    [28]刘甲炎,范子英.中国房产税试点的效果评估:基于合成控制法的研究[J].世界经济,2013,36(11):117-135.

This Article

ISSN:1002-4670

CN: 11-1692/F

Vol , No. 11, Pages 116-132

November 2019

Downloads:2

Share
Article Outline

摘要

  • 引言
  • 一、文献综述
  • 二、理论模型和机制分析
  • 三、研究设计
  • 四、实证分析
  • 五、结论和政策启示
  • 脚注

    参考文献